Registritaj konversacioj estas traktita en malsamaj vojoj de la leĝo, depende de kiel la disko estas akirita Tamen, tio ne aŭtomate faras telephone tapping kaj la registrado de telefona konversacioj? le? a Sekcio de la Hinda Telegrafo Ago, kiu donas al la Registaro la potencon ordigi la interkapto de mesaĝoj Regulo A de la Hinda Telegrafo Reguloj, kiu metas malsupren la proceduraj postuloj kiu devas esti sekvita por telephone tapping esti laŭleĝa Sekcio el la Information Technology Act, kiu traktas la potenco al temo direktoj por interkapto aŭ monitorado aŭ malĉifro de ajna informo tra ajna komputilo rimedo Sub tiuj leĝoj, la frapetanta de telefonoj de triaj partioj estas ĝenerale kontraŭleĝa, krom se la procedoj postulita de le? o estas sekvitaPertinently, ĝi estas ebla por interpreti la leĝon por signifi ke frapetanta estus kontra? le? a e? estas la persono, kies telefono estas frapetita konsentoj al la frapeton. Cetere, eĉ en la kazo de 'konsenta frapetanta' kiu estas, en ĉiuj probableco, kontraŭleĝa privateco implicoj povas ekesti. Tio ĉi estas ĉar kiam telefono estas frapetita, la konversacioj de la persono kies telefono estas frapetita kun aliaj homoj volus esti registrita, kaj tiuj aliaj homoj estus supozeble ne donis sian konsenton al estanta registrita.
