Apliko por fiksanta flankenmetite dekreto premio
Arbitracio kaj Conciliation Act, Indiana Arbitracio Advokatoj, Arbitracio Procedanta en Barato, Arbitracio Asertas, Internacia kaj komerca arbitracio en Barato, nomumo de arbitracio, sedo en arbitracio procedanta, nombrilo aserto en arbitracio, ekzekuto de dekreto premio, kolonio en arbitracio, jurisdikcio en arbitracio, Limigo en arbitracio, rimarki nomumi arbitraciistoj, arbitracia klaŭzo en interkonsento aŭ kontrakto(a) la postulanto malsukcesas komuniki lia deklaro de aserto en konsento kun sub-sekcio de section, la dekreto tribunalo devas fini la proceso (b) la respondent malsukcesas komuniki lia deklaro de defendo en konsento kun sub-sekcio de section, la dekreto tribunalo devas daŭrigi la proceso sen traktanta ke malsukceso en si mem kiel agnosko de la akuzo de la akuzo de la postulanto (c) partio malsukcesas aperi a? di vo? a a? por produkti konfirmite la dekreto tribunalo povas daŭri la proceso kaj fari la dekreto de la premio sur la indico antaŭ ol ĝi Ajna fremda premio kiu volus esti enforceable de tiu Ĉapitro devas esti rigardata kiel deviga por ĉiuj celoj sur la homoj kiel inter kiu ĝi estis farita, kaj povas sekve esti fidita sur per iu de tiujn personojn per vojo de defendo, aro de a? alie en ajna laŭleĝa proceso en Hindio kaj ajna referencoj en ĉi tiu Ĉapitro al observiganta fremda premio devas esti komprenita kiel inkluzive de referencoj al prezento sur la premio. Kie la Tribunalo estas kontentigita ke la fremda premio estas devigeblaj sub tiu Ĉapitro, la premio estos opiniita esti dekreto de tiu Tribunalo Neniu dua apelacio devas mensogo de ordo pasis en apelacio sub tiu sekcio, sed nenio en tiu sekcio devas influi aŭ preni for ajnan rajton apelacii al la Supera Kortumo. Por la celoj de tiu sekcio kaj la Limo Act, (tridek-ses el), la arbitracio estos opiniita por havi komencita sur la dato menciita en sekcio. Kie arbitracio interkonsento al submeti? i estontajn disputojn al arbitracio provizas ke ajnaj asertas kiu la interkonsento validas estos barita, se iuj pa? o komenci dekreto proceso estas prenita ene de fiksa tempo de la interkonsento, kaj disputo ekestas, al kiu la interkonsento validas, la Tribunalo, se ĝi estas de opinio ke en la cirkonstancoj de la kazo tro grandan aflikton alie estus kaŭzita, kaj malgraŭ ke la tempo por fiksa eksvalidiĝis, povas en tiaj kondiĉoj, se iu, kiel la justeco de la kazo povas postuli, etendi la tempon por tia periodo kiel ĝi opinias konvena. Kie la Tribunalo ordonas ke la dekreto premio esti fiksita flankenmetite, la periodo inter la komenco de la, arbitracio kaj la dato de la ordo de la Tribunalo devas esti ekskludita en komputado la tempo preskribita de la Limo Act, (de), por la komenco de la proceso (inkluzive de arbitracio) kun respekto al la disputon tiel prezentita. Spite al io ajn enhavita aliloke en ĉi tiu Parto aŭ en ajna alia leĝo por la tempo estanta en forto, kie kun respekto al arbitracio interkonsento ajna apliko sub tiu Parto estis farita en Tribunalo, ke la Tribunalo sole havos jurisdikcion super dek ok la dekreto proceso kaj ĉiuj postaj aplikoj el ekesti? i de tiu interkonsento kaj de la dekreto proceduro devas esti farita en tiu Tribunalo kaj en neniu alia Tribunalo. Rimedo al la Tribunalo kontraŭ la dekreto de la premio povas esti farita nur per apliko por fiksanta flankenmetite tia premio en konsento kun sub-sekcio kaj subsekcio (ii) la arbitracio interkonsento ne estas valida sub la leĝo al kiu la partioj havas submetita ĝin aŭ, malsukcesanta ajnan indikon sur gxi, sub la leĝo por la tempo estanta en forto aŭ (iii) la partio farante la apliko ne estis donita konvena avizo de la nomumo de arbitracianto aŭ de la dekreto proceedings aŭ estis alie nekapabla prezenti sia kazo aŭ (iv) la dekreto premio interkonsentoj kun disputo ne estas planita fare de aŭ ne falanta ene de la kondiĉoj de la propono al arbitracio, aŭ ĝi enhavas decidojn en aferoj preter la atingo de la propono por arbitracio: Kondiĉe ke, se la decidoj en aferoj submetitaj al arbitracio povas esti apartigita de tiuj ne tiel submetita, nur ke parto de la dekreto premio kiu enhavas decidojn en aferoj ne submetita al arbitracio povas esti fiksita flankenmetite aŭ (v) la kunmetaĵo de la dekreto tribunalo aŭ la dekreto proceduro ne estis konforme kun la interkonsento de la partioj, krom se tia interkonsento estis en konflikto kun kondi? o de ? i tiu Parto de kiu la partioj ne povas derogate, aŭ, malsukcesante tia interkonsento, ne estis en konsento kun ĉi tiu Parto aŭ (mi) la temo-materio de la kverelo ne kapablas setlejo de arbitracio sub la leĝo por la tempo estanta en forto, aŭ Klarigo. -Sen antaŭjuĝo al la ĝeneraleco de la sub-frazo (ii), ĝi estas ĉi-pere deklarita, por la evitado de ajna dubo, ke premion konfliktoj kun la publika politiko de Barato, se la faranta de la premio estis persvadita a? influita de fra? do a? korupto aŭ estis en malobservo de sekcio aŭ sekcio.
Malsukcesanta ajna interkonsento plu-gvidita al
La apliko por fiksanta flankenmetite ne povas esti farita post tri monatoj pasis de la dato sur kiu mortas partio faranta ke apliko ricevis la dekreto premio aŭ, se la peto estis farita sub sekcio, de la dato sur kiu tiu peto havis pafarkon enfermis per la dekreto tribunalo: Kondiĉe ke se la Tribunalo estas kontentigita ke la kandidato estis malhelpita de sufi? a ka? zi de faranta la apliko ene de la dirita periodo de tri monatoj ĝi povas amuzi la apliko ene de plia periodo de tridek tagoj, sed ne poste. Sur kvitanco de apliko sub sub-sekcio, la Tribunalo povas, kie ĝi estas konvena kaj ĝi estas tiel petita de unu partio, adjourn la proceso por periodo de tempo determinita de ĝi por doni la dekreto tribunalo ŝancon rekomenci la dekreto proceedings aŭ preni tia alia ago, kiel en la opinio de dekreto tribunalo eliminos la teroj por fiksanta flankenmetite la dekreto de la premio. La dekreto proceso devas esti finita de la fina dekreto premio aŭ ordo de la dekreto tribunalo sub sub-sekcio La dekreto tribunalo devas afero ordon por la finaĵo de la dekreto proceso kie- (a) la postulanto retiras sian aserton, krom se la respondinto objektoj al la ordo kaj la dekreto tribunalo rekonas laŭleĝan intereson sur lia parto en, akirante fina solvo de la disputo, (b) la partioj konsentas pri la ĉesigo de la proceso, aŭ (c) la dekreto tribunalo trovas ke la daŭrigo de la proceso havas por iu alia mason iĝi nenecesa aŭ neebla.
Submetataj al la sekcio tridek tri kaj sub-sekcio de sekcio, la mandato de la dekreto tribunalo devas finiĝi kun la fino de la dekreto proceedings.
Ĝi ne estas neakordigebla kun arbitracio interkonsento por dekreto tribunalo por instigi kompromison de la disputo kaj, kun la interkonsento de la partioj, la dekreto tribunalo povas uzi mediacio, aŭ conciliation aliaj procedoj ? e ajna tempo dum la dekreto proceedings instigi kolonio. Se, dum dekreto proceso, la partioj solvi la disputon, la dekreto tribunalo devas fini la proceso kaj, se petita de la partioj kaj ne kontestis per la dekreto tribunalo, rekordo die setlejo en la formo de dekreto premio sur interkonsentitaj kondiĉoj. Estas dekreto premio sur konsentis terminoj devas esti farita en konsento kun sekcio de tridek-unu kaj devas deklari ke ĝi estas dekreto de la premio. La dekreto premio sur konsentis terminoj devas havi la saman statuson kaj efiko kiel ajna alia dekreto premio sur la substanco de la disputo, (Kelo), Defendo de la Kolonio, Nov-Delhio, Ankaŭ Ĉe, Laxman Loko, Veer Sarkar Bloko, Vikas Marg, pli Akra, Delhi, Telefono, mob. Rimedo al la Tribunalo kontraŭ la dekreto de la premio povas esti farita nur de apliko.
Kiam fremda premio devigaj.
Ajna fremda premio kiu estus devigeblaj sub ĉi tiu Ĉapitro devas esti rigardata kiel deviga por ĉiuj supre. La partioj estas liberaj konsentas sur la loko de arbitracio.
Ĝi ne estas neakordigebla kun arbitracio interkonsento por dekreto tribunalo por instigi kompromison de la d'.
Potenco por rilati partioj al arbitracio kie estas arbitracio interkonsento.
juĝa aŭtoritato antaŭ kiu ago mi. Deklaroj de aserto kaj defendo. Ene de la periodo konsentita al fare de la partioj aŭ difinita per la dekreto tribune. Limigoj La Limo Act, (de), aplikos al arbitracioj kiel ĝi aplikas al proceso en tribunalo. Arbitracio interkonsento. En tiu ĉi Parto, 'arbitracio interkonsento' signifas interkonsento de la partioj al submeti? i al arbitrate. Jurisdikcio Spite al io ajn enhavita aliloke en ĉi tiu Parto aŭ en ajna alia leĝo por la tempo estanta en forto, kie spriteco. Kio estas Arbitracio. Signifo de Arbitracio: Arbitracio, formo de alternativa disputo distingivo (ADR), estas tekniko por la.
